Real Style™|•Mercu• писал(а):
Теги,чат,Павел,не капли хавка,ранее поступки,подсеть,месть
Человек на пиздевший один раз,будет врать всегда. (с)
Ну я вкратце отвечу, потом еще пару слов допишу.
По чату можно любого обвинить в чем угодно. Если я написал что-то кому-то, а особенно по поводу обращения в вк, скайп, то это не значит, что это я во всем виноват. Во-первых, я не такой долбоеб, чтобы принимать участие во взломе, до этого поговорив с потенциальным взломщиком в чате, - это лишь диалог и не более. Если бы я был участником взлома, я бы зарегал скайп и создал там группу где много народу и там все обсудил, продумав каждую мелочь. А если я написал: "го в вк и в скайп", то не значит ли это, что мне на это насрать, притом что у меня их нет? (ани у тя есть, чо трус ниможишь презнаца (с) хавк). После того, как я это написал, я весь день играл на серве, вплоть до взлома и смерти вечером на лициане, но всем же на это по)(уй. Даже если я что-то писал тому человеку по поводу выхода в вк (или куда там я писал), который на кбглц и сорренто играл перед взломом, то это не значит, что я все устроил: я написал, но с сервера то я не выходил. Если бы я хотел помочь взломщику, я бы (я знаю, звучит немнооожко странно) наверное ВЫШЕЛ БЛЯ С СЕРВА ПО ЕГО ПРОСЬБЕ И НЕ ЗАХОДИЛ ДО ТОГО ВРЕМЕНИ, ПОКА ВЗЛОМЩИК НЕ ЗАЙДЕТ, т.е. проявил бы хоть какую-то ответную реакцию. но всем пох. Я рассудительный человек, способный логично мыслить и как-то думать над поступками. Я никому ничего не скидывал и никого не взламывал, мне это не нужно и нельзя, так как я дал обещание троцкому. А если бы я взламывал серв, то я бы извинился и просил разбана, но я этого не делаю, потому что я ничего не совершал. (кто помнит, в прошлые баны я каждый день умолял разбанить, ибо я согрешил и действительно совершил плохие (относительно) дела. Мне было стыдно за все и я во всем сразу признавался). А что качасается моих взломов, то я с ними завязал год назад. Последние продолжительные баны были за смену стимайди, а не за взлом. Год назад я четко решил не взламывать админки, как и не менять стимайди в настоящее время. Если кто-то и сломал серв, то он действует сам по себе, и я ему не сообщник. Мне баны не нужны, поэтому я ему ни в чем не помогал. В моем чате можно со многими взломщиками найти переписку, с лайсергом и т.д. Они мне тоже писали, но я им не помогал ни в чем, они сами ломали или что там было. Тем более, я был на серве и никуда не выходил (что уже до этого говорил).
Про ранние поступки и месть я уже писал только что. Месть за монахов - просто забытая шутка, за которую мы сполна поплатились (я). Со взломами после этого завязал год назад (уже писал). За смену стима я тоже поплатился и обещал не менять. Я , в отличие от хавка, слов на ветер не бросаю и могу за свой базар ответить. Если не веришь, что я со всем этим завязал и это все в прошлом, то почитай мою переписку с троцом - она тебя убедит.
Павел тоже не всегда бывает прав. Он судит по обложке, а не по содержанию. Дальше обложки он не всегда добирается, но бывает и такое, если он включает свой мозг на 100%. Павел не всегда бывает прав, и не стоит сразу соглашаться с его тезисами и психоаналитическими доводами.
А по поводу лжи нужно углубиться в философию. Все лгут, и все всегда будут лгать. Тут дело в правде. Но правда, в отличие от истины, относительна, и она у каждого своя. Священник будет говорить, что Бог есть, а атеисты лгут и продолжат врать. А атеисты говорят (правильно говорят), что Бога нету и священники лгут и будут лгать всегда. Но истины никто не знает, а правда у каждого своя, потому она и относительна.
p.s. вот так троц и ацтек успевают последними в кишку
Вход
Регистрация
FAQ
